据《每日体育报》报道，在参选连任前，巴塞罗那俱乐部主席拉波尔塔曾向西班牙体育行政法庭明确表态，反对针对西甲主席特瓦斯的纪律调查，强调俱乐部并未因相关行为遭受任何实际损害。
巴塞罗那俱乐部主席胡安-拉波尔塔在辞去职务、准备参加连任竞选之前，曾出席体育行政法庭的听证程序，明确反对针对特瓦斯所启动的纪律调查。该调查源于一项指控，称特瓦斯涉嫌从西甲层面披露了巴塞罗那足球俱乐部的财务信息。
拉波尔塔向体育行政法庭表示，俱乐部并未遭受任何损害，不存在足以支撑该投诉的事实基础。相关投诉由米格尔-加兰提出，其指控内容为西甲方面存在披露巴塞罗那俱乐部经济信息的行为。加兰现任体育透明与民主协会主席，他最初向西班牙体育高级委员会提交了举报材料，随后该机构将相关内容移交至体育行政法庭。
基于上述举报，体育行政法庭此前决定正式立案，调查特瓦斯是否存在公开巴塞罗那俱乐部经济性质信息的行为。不过，正如拉波尔塔此前在多次公开场合中所强调的那样，作为事件中唯一可能受到影响的主体，巴塞罗那俱乐部从未就此事提出任何投诉，并已正式向体育行政法庭表达了对由俱乐部外第三方推动相关程序的明确反对立场。
在此前的表态中，加兰坚称，特瓦斯在涉及巴塞罗那俱乐部财务状况的问题上，存在严重违规行为。他表示，特瓦斯因泄露巴萨账目信息，已经违反了其应尽的保密义务，并构成五项极其严重的违规。
加兰在接受《阿斯报》采访时表示：“作为体育透明与民主协会主席，我有责任站出来，维护巴塞罗那足球俱乐部会员以及广大球迷的集体利益，因此不得不正式提出这项投诉。令人遗憾的是，巴塞罗那足球俱乐部主席虽然曾发布官方声明，对相关违规行为予以谴责和指控，但之后并未采取任何切实有效的行动来解决这一问题。正因如此，我认为自己有义务就西甲主席的相关失职行为提出举报。”
在此背景下，体育行政法庭接下来需要裁定，在既未体现公共或集体利益，且唯一可能受影响的一方已明确表示其并未受到相关行为损害的情况下，是否仍有必要继续维持纪律处分程序。如果该案件仅建立在由米格尔-加兰代表的公众指控之上，而被认为可能受损的俱乐部本身又明确反对该投诉，那么从程序逻辑上看，该调查的最终结果很可能只能是被予以归档处理。
